La colección está integrada, principalmente, por copias de documentación obrante en archivos del Ejército y contiene información sobre personal militar y civil de inteligencia que formó parte o estuvo vinculado al arma terrestre: legajos, fichas Anexo I, fojas de servicios, nóminas y listados de integrantes, información sobre conscriptos y reclamos a la Junta de Calificaciones.

La serie reúne documentación recopilada por Carlos González Gartland vinculada a exiliados argentinos a causa de la represión y persecución de la dictadura cívico-miliar así como sobre el retorno al país. Entre ellos hay algunos folletos, artículos periodísticos escritos para Controversia y diario El Nacional, el programa del Primer Congreso del Exilio Argentino en México "Hacia la reorganización del país" y documentación asociada y un volante manuscrito. Además, se incluyeron cuatro agrupamientos de personas detenidas: Macaroff, Mario Pascual, Guevara Alfredo Ramón, Mendez Juan Ernesto y Veron Arnulfo en los cuales se encuentran documentos tales como certificados de arresto, certificados de solicitud de salida del país, constancias de servicio militar, actas del Comité de Solidaridad con el Pueblo Argentino (COSPA) entre otros, vinculados a su detención y el seguimiento de su caso.

Este fondo contiene copia los cuerpos de la investigación preliminar de la Causa "Masacre de Napalpí s/juicio por la Verdad" inciada en 2014, la documentación agregada en instrucción suplementaria, las audiencias del juicio, el fallo y fundamentos de la sentencia y los informes de cumplimiento de la sentencia de la Unidad para la Ejecución de la Sentencia de la Causa "Masacre de Napalpí s/juicio por la Verdad".

La particularidad de este juicio se relaciona con la complejidad de la investigación judicial llevada adelante, que debió indagar sobre hechos ocurridos un siglo antes. En la sentencia del Juzgado Federal N° 1 de Resistencia se establece que la "Masacre de Napalpí" constituyó un crimen de lesa humanidad y da como probados los hechos que se detallan a continuación: “El sábado 19 de julio de 1924, en horas de la mañana, alrededor de un centenar de policías de territorios nacionales, gendarmes y algunos civiles armados, ayudados por logística aérea, llegaron a la zona de El Aguará, ubicada en el interior de la Reducción de Indios de Napalpí, donde aproximadamente 1000 personas, compuestas por familias Moqoit, Qom y algunos peones correntinos y santiagueños, estaban realizando una huelga concentrados en tolderías, a modo de campamentos, para reclamar por las condiciones a las que estaban sometidos. Llegaron montando caballos, se establecen a una distancia cercana del campamento y desde allí dispararon con sus fusiles y carabinas, todos a la vez y a mansalva por el espacio de una hora. De forma inmediata, por el impacto de la balacera, cayeron muertos estimativamente entre cuatrocientos y quinientos integrantes de las etnias Qom y Moqoit, entre ellos niñas y niños, mujeres, algunas de ellas embarazadas, varones, ancianos y ancianas. En algunos casos, perdieron la vida varios de los componentes de una misma familia. Los/as heridos/as que quedaron en el lugar y no pudieron escapar a tiempo fueron ultimados/as de las formas más crueles posibles. Se produjeron mutilaciones, exhibiciones y entierros en fosas comunes. Los/as sobrevivientes que pudieron escapar, atravesando los cardales, soportando el hambre, la sed, el frio, debieron esconderse durante mucho tiempo para evitar ser capturados/as y asesinados/as. La perpetración de la Masacre, por su propia complejidad, requirió de la previa concepción de un plan, que supuso una exhaustiva coordinación, organización logística, distribución de roles, movilización de diversos contingentes de tropas, su traslado y concentración desde varios días antes, gran cantidad de armamento y municiones, su acampe y alimentación, además del apoyo de una avioneta que realizó por lo menos, tareas de inteligencia y observación. Tales hechos ocurrieron en el contexto de la Reducción de Indios de Napalpí, la cual fue creada por el Estado argentino bajo la dirección civil del Ministerio del Interior, con el objetivo de culminar el proceso de ocupación del territorio de las poblaciones indígenas y su sometimiento a la explotación laboral. Sus condiciones de vida eran deplorables, vivían hacinados/as, sin vestimenta apropiada, con poca comida y de mala calidad, sin atención médica ni posibilidad de escolarizarse. Allí les cobraban por los elementos de trabajo, como así, por las bolsas de algodón y un impuesto del 15% sobre la cosecha y costosos fletes para su traslado, a los pocos que se les dio la posibilidad de hacerlo, siendo el resto obligados/as a trabajar extensas jornadas para la Reducción o vecinos hacendados, pagándoles con vales. Asimismo, fue decretada su prohibición de salir del territorio y no podían elegir dónde y para quien trabajar. Las mujeres indígenas trabajaban intensamente y sin remuneración, eran frecuentes los abusos, es decir, en condiciones análogas a la esclavitud. Todo ello dio lugar a la protesta y reunión de alrededor de mil indígenas en la zona de El Aguará, en el interior de la Reducción, donde luego ocurrió el ataque. Una vez producida la masacre, desde el Estado se llevó adelante una estrategia de construcción de una historia oficial, a los fines de negar y encubrir la matanza, siendo presentados los hechos como un supuesto enfrentamiento entre las etnias y posterior desbande, que habría tenido como consecuencia la muerte de cuatro indígenas, uno de ellos el importante dirigente Pedro Maidana. La prensa oficialista reprodujo la versión brindada por los oficiales policiales y los funcionarios del gobierno del territorio, que luego avaló la justicia local, en un proceso en el que declararon solo los efectivos y civiles que participaron de la agresión, pero ningún indígena. En paralelo, el oficialismo en el Congreso de la Nación obstruyó la conformación de una Comisión Investigadora, a pesar de las aberrantes denuncias que se conocían y la existencia de testigos calificados que podían narrar aquella barbarie. La masacre provocó graves consecuencias en los sobrevivientes y en sus descendientes. Producto de ello y de una sistemática opresión, las generaciones posteriores de los pueblos Moqoit y Qom sufrieron el trauma del terror, el desarraigo, la pérdida de su lengua y su cultura”.

En los cuerpos de la investigación preliminar, en términos generales, se encuentran documentos jurídicos propios del desarrollo de la investigación judicial y del juicio, tales como requerimientos de la fiscalía, dictámenes del juzgado, ofrecimientos de prueba, entre otros. Además estos cuerpos contienen testimonios producidos en las dos etapas de la investigación, en instrucción y durante las audiencias orales del juicio así como también se incluyen las copias de libros, informes, artículos académicos y periodísticos y otro tipo de producción académica y no académica. Asimismo, se encuentran unidades documentales que fueron incorporadas directamente o como anexos de informes institucionales, tales como expedientes del Ministerio del Interior aportados por el Archivo General de la Nación, fotografías de relevancia pertenecientes a museos o archivos locales o extranjeros, y decretos y leyes publicadas en el Boletín Oficial de la República Argentina. Cabe señalar también que, además de los cuerpos creados a partir del 2014 el fondo también contiene copia de los dos cuerpos del expediente iniciado en 1924. La organización y contenido de la documentación responde, en gran medida, a las decisiones y estrategias de la Unidad Fiscal.

El fondo se compone de la documentación producida en el marco de la causa N° 2522 (Lex. 14216/2003/TO9) "Rodríguez, Hubo Roberto y otros s/privación ilegal de la libertad, agravada por mediar violencia o amenazas; en concurso ideal con el delito de imposición de tormentos" conocida como Vesubio III, tramitada ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 (TOF 4). En particular, contiene los audios de las audiencias y la documentación aportada como prueba. Entre la documentación de prueba, se encuentran:

• libros históricos de distintas unidades militares, juntas de calificaciones, directivas y reglamentos militares, copias de legajos de personal militar, boletines, listados de personal militar, policial y penitenciarios.
• planos e inspecciones oculares
• expedientes judiciales anexados a la causa
• legajos de identificación de la Cámara Federal
• constancia de pericias antropológicas y certificados de defunción
• documentación de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires e informes de la Comisión Provincial por la Memoria
• documentación aportada por el CELS que incluye artículos periodísticos, la declaración de Elena Alfaro, lista de trabajadores desaparecidos y documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos
• copias de legajos CONADEP, SDH y REDEFEA y habeas corpus presentados para la búsqueda de paradero de las víctimas involucradas
• Libros titulados "Subteniente de Caballería JCO 1977", "Derechos Humanos, Justicia y Reparación", "Vida y lucha de Vanguardia Comunista", "Genocidio en la Argentina" e "Historia Argentina contemporánea"

El Centro Clandestino de Detención El Vesubio funcionó entre 1975 y 1979 en un predio del Servicio Penitenciario Federal ubicado en el cruce de Autopista Ricchieri y Camino de Cintura en el partido de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. Hasta su disolución y demolición completa a raíz de la inspección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), habían pasado más de 2.500 personas de las que hubo unos pocos sobrevivientes. Este tramo del juicio analiza la responsabilidad de seis agentes del Servicio Penitenciario Federal en los crímenes perpetrados contra casi 400 víctimas. Por esta causa en las que se investigaron crímenes cometidos contra casi 400 víctimas, el Tribunal condenó a un exmilitar y a dos exagentes penitenciarios federales a prisión perpetua, e impuso penas de entre tres años y seis meses de prisión y 15 años de prisión para otros cinco acusados. A su vez, el TOF 4 declaró que los hechos juzgados fueron crímenes contra la humanidad y que la violencia sexual perpetrada contra mujeres "fue específica, sistemática y planificada" y que "partió de estereotipos de género y los profundizó, exhibiendo un carácter extendido y con un claro objetivo disciplinador". También dispuso la reparación de los legajos de las víctimas estudiantes y trabajadoras para que se consigne que fueron víctimas del terrorismo de Estado.

Borrador de acta de la vigésima reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). En el marco del informe del Comité Ejecutivo Rabossi informa sobre una entrevista sostenida con eRaael De Campagnola, Consejero de la Embajada de Italia, en relación a los italianos desaparecidos. También menciona que se realizó una inspección ocular en una finca de Escobar, encabezado por el Juez Federal de San Isidro.
En el marco de los informes de las secretarías, Graciela Fernández Meijide pide que se establezca fecha límite de duración de la comisión para determinar el cierre de la recepción de denuncias con el objeto de que no queden testimonios sin analizar y procesar. La Secretaría de Procedimientos informa que se terminó de tomar testimonios sobre lo acontecido en el Hospital de Campo de Mayo, confirmándose que hubo partos. También se menciona que se hizo un operativo de inhumaciones clandestinas con resultado negativo. La Secretaría de Documentación informa que sigue decreciendo el ingreso de denuncias tanto las que llegan de manera personal como por correspondencia. La Secretaría de Asuntos Legales informe sobre el tratamiento de las denuncias a través de paquetes (por Centros Clandestinos de Detención o circuitos represivos) para elevar a la justicia. Respecto del Centro Clandestino de Detención La Perla se menciona la preparación de una gran inspección ocular con diez testigos para la primera quincena de mayo. Se deja asentado el señalamiento de Mansur acerca de lo poco útil que resultó el enlace con el Ministerio de Defensa para agilizar las investigaciones en curso. Se hace referencia al equipo de profesionales del Dr. Hass y el nivel científico en relación a los demás laboratorios. Asimismo, se menciona la posibilidad de prorrogar el funcionamiento de la Comisión, respecto de lo cual hay distintas posiciones al respecto. Se deja asentada la lectura de la carta documento dirigida a Menéndez, decidéndose que se de publicidad a su contenido, se recibe la visita de Raymundo Ongaro y se establecen las atribuciones (y límites) de la delegación de Córdoba.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimostercera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se debaten los temas a tratarse con el Sr. Presidente de la República en la entrevista que se mantendrá ese día. Se repone lo dialogado con el Sr. Presidente sobre las dificultades en las tareas de investigación debido a la demora en las respuestas de los oficios por parte de las autoridades. Se menciona el intercambio de ideas sobre la forma y contenido del Informe a elaborarse en lo estabelcido en el Decreto 187/83. Se resuelve la creación de las Delegaciones de Santa Fé y Bahía Blanca y se detallan sus integrantes. Por último, se menciona que se recibe al Dr. Horacio Ravena quien manifiesta que organismos internacionales solicitaron a Cancillería que se les informe sobre la documentación enviada por ellos pero que dicha documentación fue remitida la Comisión, por ello se pone en conocimiento que, por el cúmulo de tareas realizadas, resulta imposible realizar dicha contestación.

Borrador de acta de la vigesimoscuarta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona una invitación cursada por Naciones Unidas para la participación en la reunión internacional del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involutarias de Personas a celebrarse en la ciudad de Nueva York y se designa al Rabino Meyer como portavoz de la Comisión en dicho evento. Se deja asentado que el diputado López se retira de la reunión por un viaje programado a la ciudad de Mendoza con la finalidad de recepción de denuncias y difusión de tareas de la Comisión. Luego se detalla sobre el informe del Comité Ejecutivo en lo referente a: el texto enviado por el Presidente de la Nación; la próxima reunión con el Subsecretario de Defensa para integrar un grupo de trabajo; dos cartas enviadas por Abuelas de Plaza de Mayo en relación a los servicios elegidos en materia de pruebas sanguíneas para determinar relaciones paterno-filiares; el ofrecimiento de un médico para prestar sus servicios a la Comisión; la visita de la American Association for the Advancement of Science; un informe del Dr. Rabossi sobre las falencias detectadas en la protección de la documentación de la Comisión; una reunión mantenida entre la Sra. Ruiz Guiñazú y el Dr. Rabossi con el personal de la Comisión en la cual se recogieron preocupaciones vinculadas a la recepción de denuncias y a la difusión de las actividades llevadas adelante por la CONADEP.
Luego, se mencionan los informes por Secretarías: de la Secretaría de Asuntos Administrativos, sobre las necesidades para la elaboración del Informe; de la Secretaría de Recepción de Denuncias, sobre el incremento de denuncias, sobre el viaje de la Sra. Fernández Meijide y el Sr. López a Resistencia, Corrientes y Goya; de la Secretaría de Procedimientos, sobre la constatación por parte de veinte testigos el día 16 de mayo del centro de detención ilegal en el Campo Militar de La Ribera, también se informa la invitación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Causas Políticas a diversas actividades informativas a realizarse en la semana del 21 al 27 de mayo. Por último se exponen ideas en relación a la elaboración del Informe de la Comisión.

Borrador de acta de la vigesimosexta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona algunos informes: el Sr. Fernández Long informa sobre la delegación de Bahía Blanca, su puesta en funcionamiento e informa que estuvo en Necochea recibiendo denuncias. El Dr. Rabossi informa que se estructuró un programa de actividades tentativo para la visita de la American Association for the Advancement of Science. Se informa una reunión con todos los organismos de Derechos Humanos el 01 de junio de 1984 para intercambiar ideas sobre la Comisión de la American Association for the Advancement of Science. La Sra. Ruiz Guiñazú informa sobre las declaraciones del Contralmirante Horacio Mayorga. El Dr. Rabossi continúa con el informe del Comité Ejecutivo y refiere a la seguridad, también se aprueba una respuesta a la nota del Diputado Nacional Augusto Conte sobre documentación que las Fuerzas de Seguridad ocultarían a la Comisión.
Se detallan los informes de las Secretarías: la Secretaría de Denuncias informa sobre una reunión con el personal y propone la revisión de dos testimonios; el Dr. Silgueira informa lo realizado; se informa el procedimiento realizado en el Centro Clandestino de Detención Olimpo; una investigación a realizarse en el Cementerio de Chacarita; se resuelve tomarle declaración a Pablo y Sergio Schocklaender. El Dr. Aragón informa la constitución de la Delegación Rosario y la realización de cinco procedimientos; el Dr. Mansur informa lo relacionado con el caso Tucumán y explica el cierre de paquetes para ser presentados a la Justicia. Finalmente, se intercambian ideas sobre el Informe.

Borrador de acta de la vigesimosexta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona algunos informes: el Sr. Fernández Long informa sobre la delegación de Bahía Blanca, su puesta en funcionamiento e informa que estuvo en Necochea recibiendo denuncias. El Dr. Rabossi informa que se estructuró un programa de actividades tentativo para la visita de la American Association for the Advancement of Science. Se informa una reunión con todos los organismos de Derechos Humanos el 01 de junio de 1984 para intercambiar ideas sobre la Comisión de la American Association for the Advancement of Science. La Sra. Ruiz Guiñazú informa sobre las declaraciones del Contralmirante Horacio Mayorga. El Dr. Rabossi continúa con el informe del Comité Ejecutivo y refiere a la seguridad, también se aprueba una respuesta a la nota del Diputado Nacional Augusto Conte sobre documentación que las Fuerzas de Seguridad ocultarían a la Comisión.
Se detallan los informes de las Secretarías: la Secretaría de Denuncias informa sobre una reunión con el personal y propone la revisión de dos testimonios; el Dr. Silgueira informa lo realizado; se informa el procedimiento realizado en el Centro Clandestino de Detención Olimpo; una investigación a realizarse en el Cementerio de Chacarita; se resuelve tomarle declaración a Pablo y Sergio Schocklaender. El Dr. Aragón informa la constitución de la Delegación Rosario y la realización de cinco procedimientos; el Dr. Mansur informa lo relacionado con el caso Tucumán y explica el cierre de paquetes para ser presentados a la Justicia. Finalmente, se intercambian ideas sobre el Informe.

Borrador de acta de la trigésima reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se informa sobre: la Comisión redactora del Informe, en especial sobre el prólogo; la visita al Ministro de Defensa realizada por el Sr. Sábato y los Droctores. Rabossi y Mansur en la que se trató la falta de respuestas por parte de dicho Ministerio, el Dr. Jaunarena informó sobre un decreto que relevará el secreto militar; la presentación judicial en La Plata acerca del paquete de centros clandestinos de detención en la Provincia de Buenos Aires, se trata en es momento la competencia a los fines de las presentaciones de la Comisión y se decide prorrogar dicho tema; viajes al interior, se visitaron trece provincias en las que se recepcionaron un número importante de denuncias y se trata la posibilidad de viajes al exterior.
Se detalla el informe por Secretarías: la Secretaría de Procedimientos informa sobre los procedimientos realizados en la Provincia de Tucumán, se comunica que se realizarán procedimientos los días 27, 28 y 29 en la ciudad de Mar del Plata y pone en conocimiento la existencia de una lista de represores realizada en base a declaraciones, se resuelve convocar a una conferencia de prensa; la Secretaría de Documentación informa sobre los trabajos de computación y microfilmación, se solicita a los Sres. Klimovsky, Sábato y Colombres que registren su firma en el Banco Nación por la caja de seguridad; la Secretaría de Asuntos Legales informa que se está trabajando sobre "Hospital Posadas, La Rivera, Campo de Mayo, Coordinación Federal, Margarita Belén, Conscriptos, Vesubio y Atlético". Por último, se resuleve emitir un comunicado de prensa en el que se haga saber a la opinión pública todas las presentaciones judiciales que se hayan iniciado hasta la fecha.

Borrador de acta de la trigésima sexta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se aprueban las dos actas anteriores y se resuelve el mecanismo de entrega de los proyectos de actas.
El Sr. Sábato informa sobre la entrevista mantenida conel Presidente de la Nación, a la cual concurrió con los Sres. Klimvosky, de Nevares y Rabossi en la que se trató la continuidad del trabajo llevado a cabo por la Comisión, las recomendaciones efectuadas por la American Association for the Advancement of Science, se abordó el destino físico de la documentación producida por la Comisión y la publicidad del Informe, también se trató la ausencia del respuesta al pedido de información que se le instruyó al Ministerio de Defensa y la preocupación por la remisión de toda la documentación que solicitó el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.
A continuación se trata el estado del Informe, se presenta el proyecto de prólogo y avances. Se aborda la seguridad de la documentación y se resuelve tomar medidas preventivas de seguridad. Por último, se decide que el Sr. Salvador convoque al personal a trabajar para el procesamiento de datos durante el fin de semana con el pago de horas extras.
Se recibe a tres miembros de la Delegación Córdoba, al Dr. Arroyo, Arq. Rébora y Escribano Ceballos quienes informan los antecedentes sobre el atentado del que fuera objeto el Dr. Barraco Aguirre. También refieren que no son debidamente acompañados en la actividad judicial y concluyen que es necesario entrevistarse con los Ministerios de Justicia, de Defensa y del Interior.
Se trata el caso del ex empleado Sr. Bosque, luego de la exposición de los antecedentes del caso se resuelve aprobar el inicio del sumario y se designa al Dr. Enrique Leal para la tarea. También se tratan temas de relativos al personal de la Comisión y el futuro de ésta.
Se trata la nota remitida por el Senador Saadi solicitando antecedentes de militares involucrados en violaciones a los Derechos Humanos que puedan estar mencionados en la lista de ascensos remitida por el Minsiterio del Defensa al Senado, se intercambian posturas sobre la incumbencia de la Comisión en este asunto, al no arribarse a un a solución unánime se encarga a los Diputados Huarte y López para estudiar el tema e informar a la Comisión.
La Sra. Fernández Meijide informa sobre la conversación con el liberado Juan Carlos Scarpatti y se resuelve gestionar la obtención de pasajes para facilitar su viaje para realizar el procedimiento de reconocimiento en Campo de Mayo.
El Dr. Mansur informa que se llevar efectuadas 68 presentaciones judiciales que engloban 520 legajos; el Dr. Aragón solicita autorización para el uso de las oficinas de la Comisión para continuar con los interrogatorios de represores.

Borrador de acta de la trigésima sexta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se aprueban las dos actas anteriores y se resuelve el mecanismo de entrega de los proyectos de actas.
El Sr. Sábato informa sobre la entrevista mantenida conel Presidente de la Nación, a la cual concurrió con los Sres. Klimvosky, de Nevares y Rabossi en la que se trató la continuidad del trabajo llevado a cabo por la Comisión, las recomendaciones efectuadas por la American Association for the Advancement of Science, se abordó el destino físico de la documentación producida por la Comisión y la publicidad del Informe, también se trató la ausencia de respuesta al pedido de información que se le instruyó al Ministerio de Defensa y la preocupación por la remisión de toda la documentación que solicitó el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.
A continuación se trata el estado del Informe, se presenta el proyecto de prólogo y avances. Se aborda la seguridad de la documentación y se resuelve tomar medidas preventivas de seguridad. Por último, se decide que el Sr. Salvador convoque al personal a trabajar para el procesamiento de datos durante el fin de semana con el pago de horas extras.
Se recibe a tres miembros de la Delegación Córdoba, al Dr. Arroyo, Arq. Rébora y Escribano Ceballos quienes informan los antecedentes sobre el atentado del que fuera objeto el Dr. Barraco Aguirre. También refieren que no son debidamente acompañados en la actividad judicial y concluyen que es necesario entrevistarse con los Ministerios de Justicia, de Defensa y del Interior.
Se trata el caso del ex empleado Sr. Bosque, luego de la exposición de los antecedentes del caso se resuelve aprobar el inicio del sumario y se designa al Dr. Enrique Leal para la tarea. También se tratan temas de relativos al personal de la Comisión y el futuro de ésta.
Se trata la nota remitida por el Senador Saadi solicitando antecedentes de militares involucrados en violaciones a los Derechos Humanos que puedan estar mencionados en la lista de ascensos remitida por el Minsiterio del Defensa al Senado, se intercambian posturas sobre la incumbencia de la Comisión en este asunto, al no arribarse a un a solución unánime se encarga a los Diputados Huarte y López para estudiar el tema e informar a la Comisión.
La Sra. Fernández Meijide informa sobre la conversación con el liberado Juan Carlos Scarpatti y se resuelve gestionar la obtención de pasajes para facilitar su viaje para realizar el procedimiento de reconocimiento en Campo de Mayo.
El Dr. Mansur informa que se llevar efectuadas 68 presentaciones judiciales que engloban 520 legajos; el Dr. Aragón solicita autorización para el uso de las oficinas de la Comisión para continuar con los interrogatorios de represores.

Borrador de acta de la trigésima novena reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se aprueba el acta anterior con la aclaratoria del Dr. Colombres quien no está de acuerdo con el envío al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de denuncias sin procesar y sin la instrucción correspondiente.
Se apruba el plan de trabajo tentativo sobre el Informe que consta de los siguentes pasos: presentación de los "ensayos" hasta el 22 de agosto; presentaciones de "ensayos" revisados hasta el 27 de agosto; redacción unitaria hasta 08 de septiembre; revisón integral y jurídica hasta el 13 de septiembre; y revisión final hasta el 18 de septiembre.
Se informa sobre la visita solicitada al Presidente de la Nación. Se recibe al Presidente de la Delegación Córdoba, Arq. Luis Rébora, acompañado por el Dr. Arroyo quienes informan sobre el estado de las investigaciones y se decide que el Arq. Rébora acompañe a los miembros de la Comisión en la próxima audiencia con el Presidente de la Nación.
Se resuelve aceptar primeramente la invitación de la Coordinadora de Agrupaciones Latinoamericas para la visita a Brasil. En horas de la tarde se recibe una presentación de Amnistía Internacional de Argentina y a un nutrido grupo de Madres de Plaza de Mayo.

Borrador de acta de la cuadragésima primera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se aprueba el acta anterior y el Dr. Colombres realiza una aclaración sobre la inclusión en el Informe de los nombres de las personas involucradas en la investigación, por no haber estado presente al momento de su discusión.
El Dr. Colombres realiza una moción a modo de recapitulación sobre este tema en la publicación del Informe, se presentan distintas posturas sobre este punto y se llega al siguiente consenso sobre los siguientes puntos: el Informe será presentado ante el Presidente de la República; el contenido; y los anexos.
Se considera nuevamente la invitación formulada por la Coordinadora de Agrupaciones Lationamericas, la Comisión decide que no es posible enviar representantes mas allá del período de vigencia prevista para la propia Comisión.
Se decide entrevistar al Dr. Rua a efectos de reconsiderar su renuncia. El Dr. Aragón pide que se reoconsidere la decisión de paralizar las actividades, por moción del Sr. Sábato se decide facultar al Dr. Argaón para que prosiga con la recepción de testimonios especiales y prepare su remisión a la Justicia.

Borrador de acta de la cuadragésima segunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se aprueba el acta anterior.
La Sra. Fernández Meijide informa que la Delegación Santa Fe solicita la realización de un procedimiento en la Fábrica de Armas, se recibe a la Delegación, quienes solicitan: la realización de procedimientos en la Base Aérea de Reconquista y en la Sección IV; autorización para entregar un informe a la prensa, el Poder Ejecutivo y Legislativo de la provincia; solicitan se les informe si pueden continuar con sus funciones hasta el día veinte de septiembre. Se resuelve autorizar e informar lo pertinente en cada caso.
El Dr. Rabossi informa que envió al Ministerio de Defensa una nota remitiendo cinco carpetas para ser incorporadas a una causa; el Dr. Salvador informa sobre el estado actual de las tareas de microfilmación y se decide incluir un cassette más con el programa Nunca Más.
Sobre correspondencia se informa lo siguiente: una carta enviada por el Dr. Guillermo W. Klien; una carta enviada por la Liga Argentina por los Derecho del Hombre; una carta enviada por el Capitán de Navío Eduardo Gastón Lestrade.
En relación a las tareas de computación el Ing. Fernández Long realiza un informe; el Dr. Taratuto efectúa consideraciones sobre el trabajo del Informe y se intercambian ideas sobre la presentación; la Sra. Ruiz Guiñazú manifiesta que se realizará una conferencia de prensa el próximo 13 de septiembre donde se tratará el tema de Campo de Mayo.
Se reciben a: Dr. Fertita quien pone en conocimiento de la Comisión una serie de denuncias y se le indica que sean puestas en antecedentes del Minsiterio del Interior; Alto Comisionado de las Naciones Unidas; Asamblea Metropolitana por la Defensa; Abuelas de Plaza de Mayo.

Libro de actas del Comité Ejecutivo de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP), el cual fue instituido el 29 de diciembre de 1983 en el acta 3 de la Comisión dada la necesidad de funcionar ejecutivamente con un grupo más reducido de sus miembros. El funcionamiento del Comité Ejecutivo, entre el 5 de enero y el 26 de julio de 1984, se encuentra plasmado en once actas manuscritas contenidas en este libro.