Entrevista audiovisual a Antonio Leiva realizada por el Archivo Nacional de la Memoria (ANM). La entrevista, realizada por Mariana Arruti en el marco de la subserie Cineastas de Archivo Oral, permite recuperar su testimonio como militante e integrante del Grupo de Cine Peronista de La Plata. Cuenta que transcurre su infancia y adolescencia en La Boca. Su padre, obrero textil, pierde su trabajo con el golpe de 1955. Toma contacto con la política a través de su abuelo, trabajador del astillero Dodero. A fines de la década del sesenta, cuando todavía cursaba la secundaria, se interesa por los crecientes movimientos políticos y sociales, y evalúa la posibilidad de estudiar psicología. Finalmente, en 1971 comienza a estudiar cine en la Escuela de Bellas Artes de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Participa en marchas y tomas, pero aún sin identificarse políticamente. En 1972, con motivo de la realización de un corto para la carrera, junto a otros estudiantes Ingresa en la Juventud Villera Peronista. Cuenta que esa experiencia modificó la visión del cine que tenía hasta ese momento, más vinculada a las producciones de autor. Menciona los cambios que se van dando, ya desde finales de 1971, dentro de la universidad. En este sentido, destaca el ingreso del músico Jorge Blarduni como jefe de departamento de la carrera de cine, quien apoya esos cambios, los que derivaron en una participación mayor de los estudiantes en diálogo con los docentes. En 1973, el peronismo pasa a tomar el decanato y las principales secretarías, y se produce el cambio de Escuela a Facultad, lo que implica también la introducción de nuevos cursos de estudio. Señala que dentro de la facultad la única tendencia política organizada era la Federación Universitaria para la Revolución Nacional (FURN). También menciona al Frente de Agrupaciones Eva Perón (FAEP).

Cuenta que el Grupo de Cine Peronista de La Plata surge hacia 1972 por la iniciativa de varios integrantes de la FURN. Señala que la gran mayoría de sus integrantes eran peronistas, aunque algunos provenían del Partido Comunista (PC), la izquierda, el Peronismo de Base, y sectores independientes. Trabajaban con los sindicatos y las unidades básicas, en donde proyectaban material del Grupo Cine Liberación, como La hora de los hornos y Actualización doctrinaria para la toma del poder, junto a Operación Masacre, de Jorge Cedrón. También mantenían contacto con el grupo Cine de la Base, de Raymundo Gleyzer, que intercambió con ellos México, la revolución congelada. Recuerda haber participado en una de las primeras filmaciones del grupo, en el estadio del Club Defensores de Cambaceres, con motivo de un acto de la Juventud Peronista (JP). También menciona su participación en el primer regreso de Perón, el 17 de noviembre de 1972, como parte del grupo destinado a Ezeiza. Recuerda que lograron pasar varios controles en la autopista, y en el último, el Ejército les impidió el paso. Evoca las filmaciones hechas de la gente cruzando los campos y el río Matanza. Ese día el grupo también se hace presente en Gaspar Campos, residencia de Perón. Años después, ya en el exilio, vería parte de ese material en el documental Cazadores de utopías, de ese modo supo que se había preservado. El 20 de junio de 1973, se moviliza a Ezeiza con las columnas del futuro Movimiento Villero Peronista. Narra la llegada a las inmediaciones del palco, el comienzo de la represión, los tiroteos. Se refiere a la etapa del gobierno de Cámpora, cuando integrantes del Grupo de Cine Peronista pasan a ocupar cargos en la facultad, etapa que concluye con la muerte de Perón y la intervención de la universidad. Menciona a Jorge Urtubey y Nélida Ofelia Villarino, dos integrantes del grupo, asesinados por la Triple A en 1975. Recuerda las medidas de seguridad que tuvieron que tomar durante el velatorio, por los secuestros que se habían producido en otras despedidas. En esos días el grupo se contacta con Marcelo Kurlat, el “Monra”, integrante de Montoneros en La Plata, para producir grabaciones, al modo de las que se distribuían durante la resistencia. Menciona el lanzamiento del Peronismo Auténtico.

El 2 de junio de 1975 es detenido al salir de la Facultad. Pasa por la Unidad Penal 9 de La Plata y la Cárcel de Caseros. Permanece preso hasta 1979. Luego de varias gestiones, finalmente Estados Unidos le concede la visa y logra partir al exilio. Se instala con su compañera, primero en Seattle, y luego en Washington. Recibe el apoyo del Consejo Mundial de Iglesias, del U.S. Refugee Admissions Program, y colabora con el Comité de Solidaridad con el Pueblo Argentino (COSPA). Menciona visitas a Washington del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Describe el derrotero del material filmado por el grupo, que luego de permanecer en una casa utilizada por la militancia, fue ocultado durante años en los laboratorios Alex y Cinecolor. relata cómo fue recuperado por miembros del grupo, ya en democracia, y cedido al ANM para su preservación.

Esta subserie aloja testimonios acerca de las experiencias singulares anudadas a las históricas luchas del colectivo LGBTIQ y de la diversidad sexual en Argentina.
Resguarda narrativas sobre las violencias institucionales y sociales que atravesaron y atraviesan las condiciones de vida de las personas LGBTIQ, así como también las trayectorias biográficas y las memorias de aquellas personas que han luchado por el reconocimiento de derechos, las transformaciones sociales y las políticas de las disidencias sexo-genéricas.

Borrador de acta de la vigésima reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). En el marco del informe del Comité Ejecutivo Rabossi informa sobre una entrevista sostenida con eRaael De Campagnola, Consejero de la Embajada de Italia, en relación a los italianos desaparecidos. También menciona que se realizó una inspección ocular en una finca de Escobar, encabezado por el Juez Federal de San Isidro.
En el marco de los informes de las secretarías, Graciela Fernández Meijide pide que se establezca fecha límite de duración de la comisión para determinar el cierre de la recepción de denuncias con el objeto de que no queden testimonios sin analizar y procesar. La Secretaría de Procedimientos informa que se terminó de tomar testimonios sobre lo acontecido en el Hospital de Campo de Mayo, confirmándose que hubo partos. También se menciona que se hizo un operativo de inhumaciones clandestinas con resultado negativo. La Secretaría de Documentación informa que sigue decreciendo el ingreso de denuncias tanto las que llegan de manera personal como por correspondencia. La Secretaría de Asuntos Legales informe sobre el tratamiento de las denuncias a través de paquetes (por Centros Clandestinos de Detención o circuitos represivos) para elevar a la justicia. Respecto del Centro Clandestino de Detención La Perla se menciona la preparación de una gran inspección ocular con diez testigos para la primera quincena de mayo. Se deja asentado el señalamiento de Mansur acerca de lo poco útil que resultó el enlace con el Ministerio de Defensa para agilizar las investigaciones en curso. Se hace referencia al equipo de profesionales del Dr. Hass y el nivel científico en relación a los demás laboratorios. Asimismo, se menciona la posibilidad de prorrogar el funcionamiento de la Comisión, respecto de lo cual hay distintas posiciones al respecto. Se deja asentada la lectura de la carta documento dirigida a Menéndez, decidéndose que se de publicidad a su contenido, se recibe la visita de Raymundo Ongaro y se establecen las atribuciones (y límites) de la delegación de Córdoba.

Borrador de acta de la vigésima reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). En el marco del informe del Comité Ejecutivo Rabossi informa sobre una entrevista sostenida con eRaael De Campagnola, Consejero de la Embajada de Italia, en relación a los italianos desaparecidos. También menciona que se realizó una inspección ocular en una finca de Escobar, encabezado por el Juez Federal de San Isidro.
En el marco de los informes de las secretarías, Graciela Fernández Meijide pide que se establezca fecha límite de duración de la comisión para determinar el cierre de la recepción de denuncias con el objeto de que no queden testimonios sin analizar y procesar. La Secretaría de Procedimientos informa que se terminó de tomar testimonios sobre lo acontecido en el Hospital de Campo de Mayo, confirmándose que hubo partos. También se menciona que se hizo un operativo de inhumaciones clandestinas con resultado negativo. La Secretaría de Documentación informa que sigue decreciendo el ingreso de denuncias tanto las que llegan de manera personal como por correspondencia. La Secretaría de Asuntos Legales informe sobre el tratamiento de las denuncias a través de paquetes (por Centros Clandestinos de Detención o circuitos represivos) para elevar a la justicia. Respecto del Centro Clandestino de Detención La Perla se menciona la preparación de una gran inspección ocular con diez testigos para la primera quincena de mayo. Se deja asentado el señalamiento de Mansur acerca de lo poco útil que resultó el enlace con el Ministerio de Defensa para agilizar las investigaciones en curso. Se hace referencia al equipo de profesionales del Dr. Hass y el nivel científico en relación a los demás laboratorios. Asimismo, se menciona la posibilidad de prorrogar el funcionamiento de la Comisión, respecto de lo cual hay distintas posiciones al respecto. Se deja asentada la lectura de la carta documento dirigida a Menéndez, decidéndose que se de publicidad a su contenido, se recibe la visita de Raymundo Ongaro y se establecen las atribuciones (y límites) de la delegación de Córdoba.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.