Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimoprimera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona que se difundirá un texto anunciando que el período de recepción de denuncias culminará el 31 de mayo de 1984 (aunque no será la clausura absoluta).
En el marco de las informes por secretarías, la Secretaría de recepción de denuncias informe sobre nuevas denuncias y lo actuado. Entre ellas hay ampliaciones de testimonios. Se deja asentado que Secretaría solicita personal. También se establece que para la reunión siguiente las Secretarías de Denuncias, Asuntos legales y Procedimientos lleven una lista de casos tentativos para su inclusión en el informe. Asuntos legales vuelve a informar sobre la ausencia de respuesta acorde de las dependencias del Ministerio de Defensa. También se menciona el gran procedimiento en La Perla pautado para el día 3 de mayo. Se informa sobre una reunión sostenida con representantes de Amnistía Internacional (que indican que han enviado la documentación requerida) y otra con una delegación de la Cruz Roja que pone en conocimiento sobre sus visitas a las cárceles durante la dictadura. Hacen saber que en 1976 solo pudieron visitar cárceles oficiales pero que en 1978 recorrieron Coordinación Federal, La Ribera y el Penal de Magdalena. Se señala que la Cruz Roja efectúa un registro y ficha de cada detenido que envía a Ginebra. Finalmente, se menciona una reunión con los abogados de la American Bar Association.

Borrador de acta de la vigesimoprimera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona que se difundirá un texto anunciando que el período de recepción de denuncias culminará el 31 de mayo de 1984 (aunque no será la clausura absoluta).
En el marco de las informes por secretarías, la Secretaría de recepción de denuncias informe sobre nuevas denuncias y lo actuado. Entre ellas hay ampliaciones de testimonios. Se deja asentado que Secretaría solicita personal. También se establece que para la reunión siguiente las Secretarías de Denuncias, Asuntos legales y Procedimientos lleven una lista de casos tentativos para su inclusión en el informe. Asuntos legales vuelve a informar sobre la ausencia de respuesta acorde de las dependencias del Ministerio de Defensa. También se menciona el gran procedimiento en La Perla pautado para el día 3 de mayo. Se informa sobre una reunión sostenida con representantes de Amnistía Internacional (que indican que han enviado la documentación requerida) y otra con una delegación de la Cruz Roja que pone en conocimiento sobre sus visitas a las cárceles durante la dictadura. Hacen saber que en 1976 solo pudieron visitar cárceles oficiales pero que en 1978 recorrieron Coordinación Federal, La Ribera y el Penal de Magdalena. Se señala que la Cruz Roja efectúa un registro y ficha de cada detenido que envía a Ginebra. Finalmente, se menciona una reunión con los abogados de la American Bar Association.

Borrador de acta de la decimonovenva reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP) que incluye un orden del díac on los siguientes puntos:
Se detallan los informes de las secretarías. Denuncias informa que “existen a la fecha aproximadamente 3600 denuncias, de las cuales 1500 son nuevas y 140 son denuncias realizadas por personas detenidas liberadas. En cuanto a los centros de detención se han recepcionado denuncias sobre 273 centros de detención; o que refleja un considerable aumento con respecto a la cantidad de los mismos conocidos anteriormente a la fecha de constitución de la Comisión”. Al respecto, Graciela Fernández Meijide propone: avanzar en la investigación de los espacios desconocidos, que se realicen reuniones previas a los procedimientos para que 48 hs antes los miembros de la Comisión que estén de guardia y quienes realicen los procedimientos cuenten con todo el material existente sobre los lugares, y la provisión de credenciales para integrantes de la comisión que participen de los procedimientos (y no sean secretarios). Por la Secretaría de Documentación, Daniel Salvador informa que indica que llevan recabadas 8504 denuncias. Por la Secretaría de Procedimientos, se señala que Raúl Aragón informa sobre la realización de procedimientos: 1) en Coordinación Federal, con testigos; 2) toma de testimonios en los penales de Devoto y Caseros (Baello, Valdez, Vallejos); 3) se menciona que respecto al Hospital Militar de Campo de Mayo se cuenta con listas de médicos, parteras, y ginecólogos que participaron en partos de desaparecidas embarazadas. Informa sobre procedimientos a realizar: Excavación en Bernal relacionada con el caso Emmed; excavación en Puesto Vasco, donde habría tres personas enterradas; visita a Jujuy y a Rosario. Por la Secretaría de Asuntos Legales, se deja asentado que Alberto Mansur informa sobre 300 denuncias sobre un total de 450 que tratan sobre Centros Clandestinos de Detención a las cuales se les da un tratamiento global para elevación a la justicia.
Se detalla además, lo informado por el Comité Ejecutivo sobre el procedimiento realizado en Superintendencia de Seguridad, la visita de diputados de Jujuy y la preocupación de Abuelas de Plaza de Mayo acerca de los médicos seleccionados para las identificaciones. Además, se mencionan cuestiones sobre publicidad acerca de lo cual se evalúa la posibilidad de hacer un programa de televisión de una hora con los integrantes de la Comisión y lo relevado en los Centros Clandestinos de Detención. Respecto del tema seguridad, se menciona que se resuelve fotocopiar y microfilmar toda la documentación existente y a los efectos de microfilm elevar una carta a Kodak, así como también solicitar una caja de seguridad al Banco Nación. Se menciona también la decisión de pedir información de las personas que participaron del Centro de París y de pedir al Minusterio de Defensa que acelere la investigación sobre López Rega. Además, respecto de las delegaciones se conviene en no alentar la conformación de nuevas delegaciones sino que los comisionados hagan viajes al interior. Se habla sobre la redacción del informe final que deberá referir a "hechos irrebatibles".
Finalmente se mencionan las visitas del embajador de Holanda, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y familiares y Abuelas de Plaza de Mayo de Rosario.

Borrador de acta de la decimonovenva reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP) que incluye un orden del díac on los siguientes puntos:
Se detallan los informes de las secretarías. Denuncias informa que “existen a la fecha aproximadamente 3600 denuncias, de las cuales 1500 son nuevas y 140 son denuncias realizadas por personas detenidas liberadas. En cuanto a los centros de detención se han recepcionado denuncias sobre 273 centros de detención; o que refleja un considerable aumento con respecto a la cantidad de los mismos conocidos anteriormente a la fecha de constitución de la Comisión”. Al respecto, Graciela Fernández Meijide propone: avanzar en la investigación de los espacios desconocidos, que se realicen reuniones previas a los procedimientos para que 48 hs antes los miembros de la Comisión que estén de guardia y quienes realicen los procedimientos cuenten con todo el material existente sobre los lugares, y la provisión de credenciales para integrantes de la comisión que participen de los procedimientos (y no sean secretarios). Por la Secretaría de Documentación, Daniel Salvador informa que indica que llevan recabadas 8504 denuncias. Por la Secretaría de Procedimientos, se señala que Raúl Aragón informa sobre la realización de procedimientos: 1) en Coordinación Federal, con testigos; 2) toma de testimonios en los penales de Devoto y Caseros (Baello, Valdez, Vallejos); 3) se menciona que respecto al Hospital Militar de Campo de Mayo se cuenta con listas de médicos, parteras, y ginecólogos que participaron en partos de desaparecidas embarazadas. Informa sobre procedimientos a realizar: Excavación en Bernal relacionada con el caso Emmed; excavación en Puesto Vasco, donde habría tres personas enterradas; visita a Jujuy y a Rosario. Por la Secretaría de Asuntos Legales, se deja asentado que Alberto Mansur informa sobre 300 denuncias sobre un total de 450 que tratan sobre Centros Clandestinos de Detención a las cuales se les da un tratamiento global para elevación a la justicia.
Se detalla además, lo informado por el Comité Ejecutivo sobre el procedimiento realizado en Superintendencia de Seguridad, la visita de diputados de Jujuy y la preocupación de Abuelas de Plaza de Mayo acerca de los médicos seleccionados para las identificaciones. Además, se mencionan cuestiones sobre publicidad acerca de lo cual se evalúa la posibilidad de hacer un programa de televisión de una hora con los integrantes de la Comisión y lo relevado en los Centros Clandestinos de Detención. Respecto del tema seguridad, se menciona que se resuelve fotocopiar y microfilmar toda la documentación existente y a los efectos de microfilm elevar una carta a Kodak, así como también solicitar una caja de seguridad al Banco Nación. Se menciona también la decisión de pedir información de las personas que participaron del Centro de París y de pedir al Minusterio de Defensa que acelere la investigación sobre López Rega. Además, respecto de las delegaciones se conviene en no alentar la conformación de nuevas delegaciones sino que los comisionados hagan viajes al interior. Se habla sobre la redacción del informe final que deberá referir a "hechos irrebatibles".
Finalmente se mencionan las visitas del embajador de Holanda, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y familiares y Abuelas de Plaza de Mayo de Rosario.

Esta serie reúne las cuarenta y dos actas de funcionamiento general de la CONADEP escritas a mano en un libro de actas. Las mismas se encuentran fechadas entre el 22 de diciembre de 1983 y el 11 de septiembre de 1984. Asimismo, la serie comprende todos los borradores de estas actas y fotocopias de algunas de las actas del libro.
Por otra parte, se encuentran también las actas del Comité Ejecutivo de la CONADEP, instituido el 29 de diciembre de 1983 en el acta N°3 de la Comisión dada la necesidad de funcionar ejecutivamente con un grupo más reducido de sus miembros. El funcionamiento del Comité Ejecutivo, entre el 5 de enero y el 26 de julio de 1984, se encuentra plasmado en once actas manuscritas contenidas en un libro de actas. También hay borradores de esas actas.