Carta de Gay Richards, en representación de Amnistía Internacional, para remitente no identificado sobre el viaje de Enrique Rodríguez Larreta a Argentina para testimoniar y refiere a la posibilidad de ayuda económica para tal viaje.

Carta de Carlos A. González Gartland a Cristina Serna en la que solicita una copia certificada y legalizada del testimonio de Daniel Rey Piuma a los efectos de ser presentada ante las Comisiones Parlamentarias de investigación de violaciones a los derechos humanos de Uruguay.

Carta de Angélica Cáceres de Julien para Carlos A. González Gartland en la que refiere al hallazgo en su casa de un testimonio.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimoscuarta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona una invitación cursada por Naciones Unidas para la participación en la reunión internacional del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involutarias de Personas a celebrarse en la ciudad de Nueva York y se designa al Rabino Meyer como portavoz de la Comisión en dicho evento. Se deja asentado que el diputado López se retira de la reunión por un viaje programado a la ciudad de Mendoza con la finalidad de recepción de denuncias y difusión de tareas de la Comisión. Luego se detalla sobre el informe del Comité Ejecutivo en lo referente a: el texto enviado por el Presidente de la Nación; la próxima reunión con el Subsecretario de Defensa para integrar un grupo de trabajo; dos cartas enviadas por Abuelas de Plaza de Mayo en relación a los servicios elegidos en materia de pruebas sanguíneas para determinar relaciones paterno-filiares; el ofrecimiento de un médico para prestar sus servicios a la Comisión; la visita de la American Association for the Advancement of Science; un informe del Dr. Rabossi sobre las falencias detectadas en la protección de la documentación de la Comisión; una reunión mantenida entre la Sra. Ruiz Guiñazú y el Dr. Rabossi con el personal de la Comisión en la cual se recogieron preocupaciones vinculadas a la recepción de denuncias y a la difusión de las actividades llevadas adelante por la CONADEP.
Luego, se mencionan los informes por Secretarías: de la Secretaría de Asuntos Administrativos, sobre las necesidades para la elaboración del Informe; de la Secretaría de Recepción de Denuncias, sobre el incremento de denuncias, sobre el viaje de la Sra. Fernández Meijide y el Sr. López a Resistencia, Corrientes y Goya; de la Secretaría de Procedimientos, sobre la constatación por parte de veinte testigos el día 16 de mayo del centro de detención ilegal en el Campo Militar de La Ribera, también se informa la invitación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Causas Políticas a diversas actividades informativas a realizarse en la semana del 21 al 27 de mayo. Por último se exponen ideas en relación a la elaboración del Informe de la Comisión.

Borrador de acta de la vigesimoscuarta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona una invitación cursada por Naciones Unidas para la participación en la reunión internacional del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involutarias de Personas a celebrarse en la ciudad de Nueva York y se designa al Rabino Meyer como portavoz de la Comisión en dicho evento. Se deja asentado que el diputado López se retira de la reunión por un viaje programado a la ciudad de Mendoza con la finalidad de recepción de denuncias y difusión de tareas de la Comisión. Luego se detalla sobre el informe del Comité Ejecutivo en lo referente a: el texto enviado por el Presidente de la Nación; la próxima reunión con el Subsecretario de Defensa para integrar un grupo de trabajo; dos cartas enviadas por Abuelas de Plaza de Mayo en relación a los servicios elegidos en materia de pruebas sanguíneas para determinar relaciones paterno-filiares; el ofrecimiento de un médico para prestar sus servicios a la Comisión; la visita de la American Association for the Advancement of Science; un informe del Dr. Rabossi sobre las falencias detectadas en la protección de la documentación de la Comisión; una reunión mantenida entre la Sra. Ruiz Guiñazú y el Dr. Rabossi con el personal de la Comisión en la cual se recogieron preocupaciones vinculadas a la recepción de denuncias y a la difusión de las actividades llevadas adelante por la CONADEP.
Luego, se mencionan los informes por Secretarías: de la Secretaría de Asuntos Administrativos, sobre las necesidades para la elaboración del Informe; de la Secretaría de Recepción de Denuncias, sobre el incremento de denuncias, sobre el viaje de la Sra. Fernández Meijide y el Sr. López a Resistencia, Corrientes y Goya; de la Secretaría de Procedimientos, sobre la constatación por parte de veinte testigos el día 16 de mayo del centro de detención ilegal en el Campo Militar de La Ribera, también se informa la invitación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Causas Políticas a diversas actividades informativas a realizarse en la semana del 21 al 27 de mayo. Por último se exponen ideas en relación a la elaboración del Informe de la Comisión.

Borrador de acta de la vigesimoscuarta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona una invitación cursada por Naciones Unidas para la participación en la reunión internacional del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involutarias de Personas a celebrarse en la ciudad de Nueva York y se designa al Rabino Meyer como portavoz de la Comisión en dicho evento. Se deja asentado que el diputado López se retira de la reunión por un viaje programado a la ciudad de Mendoza con la finalidad de recepción de denuncias y difusión de tareas de la Comisión. Luego se detalla sobre el informe del Comité Ejecutivo en lo referente a: el texto enviado por el Presidente de la Nación; la próxima reunión con el Subsecretario de Defensa para integrar un grupo de trabajo; dos cartas enviadas por Abuelas de Plaza de Mayo en relación a los servicios elegidos en materia de pruebas sanguíneas para determinar relaciones paterno-filiares; el ofrecimiento de un médico para prestar sus servicios a la Comisión; la visita de la American Association for the Advancement of Science; un informe del Dr. Rabossi sobre las falencias detectadas en la protección de la documentación de la Comisión; una reunión mantenida entre la Sra. Ruiz Guiñazú y el Dr. Rabossi con el personal de la Comisión en la cual se recogieron preocupaciones vinculadas a la recepción de denuncias y a la difusión de las actividades llevadas adelante por la CONADEP.
Luego, se mencionan los informes por Secretarías: de la Secretaría de Asuntos Administrativos, sobre las necesidades para la elaboración del Informe; de la Secretaría de Recepción de Denuncias, sobre el incremento de denuncias, sobre el viaje de la Sra. Fernández Meijide y el Sr. López a Resistencia, Corrientes y Goya; de la Secretaría de Procedimientos, sobre la constatación por parte de veinte testigos el día 16 de mayo del centro de detención ilegal en el Campo Militar de La Ribera, también se informa la invitación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Causas Políticas a diversas actividades informativas a realizarse en la semana del 21 al 27 de mayo. Por último se exponen ideas en relación a la elaboración del Informe de la Comisión.

Borrador de acta de la vigesimoscuarta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona una invitación cursada por Naciones Unidas para la participación en la reunión internacional del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involutarias de Personas a celebrarse en la ciudad de Nueva York y se designa al Rabino Meyer como portavoz de la Comisión en dicho evento. Se deja asentado que el diputado López se retira de la reunión por un viaje programado a la ciudad de Mendoza con la finalidad de recepción de denuncias y difusión de tareas de la Comisión. Luego se detalla sobre el informe del Comité Ejecutivo en lo referente a: el texto enviado por el Presidente de la Nación; la próxima reunión con el Subsecretario de Defensa para integrar un grupo de trabajo; dos cartas enviadas por Abuelas de Plaza de Mayo en relación a los servicios elegidos en materia de pruebas sanguíneas para determinar relaciones paterno-filiares; el ofrecimiento de un médico para prestar sus servicios a la Comisión; la visita de la American Association for the Advancement of Science; un informe del Dr. Rabossi sobre las falencias detectadas en la protección de la documentación de la Comisión; una reunión mantenida entre la Sra. Ruiz Guiñazú y el Dr. Rabossi con el personal de la Comisión en la cual se recogieron preocupaciones vinculadas a la recepción de denuncias y a la difusión de las actividades llevadas adelante por la CONADEP.
Luego, se mencionan los informes por Secretarías: de la Secretaría de Asuntos Administrativos, sobre las necesidades para la elaboración del Informe; de la Secretaría de Recepción de Denuncias, sobre el incremento de denuncias, sobre el viaje de la Sra. Fernández Meijide y el Sr. López a Resistencia, Corrientes y Goya; de la Secretaría de Procedimientos, sobre la constatación por parte de veinte testigos el día 16 de mayo del centro de detención ilegal en el Campo Militar de La Ribera, también se informa la invitación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Causas Políticas a diversas actividades informativas a realizarse en la semana del 21 al 27 de mayo. Por último se exponen ideas en relación a la elaboración del Informe de la Comisión.

Borrador de acta de la vigesimoprimera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona que se difundirá un texto anunciando que el período de recepción de denuncias culminará el 31 de mayo de 1984 (aunque no será la clausura absoluta).
En el marco de las informes por secretarías, la Secretaría de recepción de denuncias informe sobre nuevas denuncias y lo actuado. Entre ellas hay ampliaciones de testimonios. Se deja asentado que Secretaría solicita personal. También se establece que para la reunión siguiente las Secretarías de Denuncias, Asuntos legales y Procedimientos lleven una lista de casos tentativos para su inclusión en el informe. Asuntos legales vuelve a informar sobre la ausencia de respuesta acorde de las dependencias del Ministerio de Defensa. También se menciona el gran procedimiento en La Perla pautado para el día 3 de mayo. Se informa sobre una reunión sostenida con representantes de Amnistía Internacional (que indican que han enviado la documentación requerida) y otra con una delegación de la Cruz Roja que pone en conocimiento sobre sus visitas a las cárceles durante la dictadura. Hacen saber que en 1976 solo pudieron visitar cárceles oficiales pero que en 1978 recorrieron Coordinación Federal, La Ribera y el Penal de Magdalena. Se señala que la Cruz Roja efectúa un registro y ficha de cada detenido que envía a Ginebra. Finalmente, se menciona una reunión con los abogados de la American Bar Association.

Borrador de acta de la vigesimoprimera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona que se difundirá un texto anunciando que el período de recepción de denuncias culminará el 31 de mayo de 1984 (aunque no será la clausura absoluta).
En el marco de las informes por secretarías, la Secretaría de recepción de denuncias informe sobre nuevas denuncias y lo actuado. Entre ellas hay ampliaciones de testimonios. Se deja asentado que Secretaría solicita personal. También se establece que para la reunión siguiente las Secretarías de Denuncias, Asuntos legales y Procedimientos lleven una lista de casos tentativos para su inclusión en el informe. Asuntos legales vuelve a informar sobre la ausencia de respuesta acorde de las dependencias del Ministerio de Defensa. También se menciona el gran procedimiento en La Perla pautado para el día 3 de mayo. Se informa sobre una reunión sostenida con representantes de Amnistía Internacional (que indican que han enviado la documentación requerida) y otra con una delegación de la Cruz Roja que pone en conocimiento sobre sus visitas a las cárceles durante la dictadura. Hacen saber que en 1976 solo pudieron visitar cárceles oficiales pero que en 1978 recorrieron Coordinación Federal, La Ribera y el Penal de Magdalena. Se señala que la Cruz Roja efectúa un registro y ficha de cada detenido que envía a Ginebra. Finalmente, se menciona una reunión con los abogados de la American Bar Association.

Borrador de acta de la trigésima sexta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se aprueban las dos actas anteriores y se resuelve el mecanismo de entrega de los proyectos de actas.
El Sr. Sábato informa sobre la entrevista mantenida conel Presidente de la Nación, a la cual concurrió con los Sres. Klimvosky, de Nevares y Rabossi en la que se trató la continuidad del trabajo llevado a cabo por la Comisión, las recomendaciones efectuadas por la American Association for the Advancement of Science, se abordó el destino físico de la documentación producida por la Comisión y la publicidad del Informe, también se trató la ausencia del respuesta al pedido de información que se le instruyó al Ministerio de Defensa y la preocupación por la remisión de toda la documentación que solicitó el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.
A continuación se trata el estado del Informe, se presenta el proyecto de prólogo y avances. Se aborda la seguridad de la documentación y se resuelve tomar medidas preventivas de seguridad. Por último, se decide que el Sr. Salvador convoque al personal a trabajar para el procesamiento de datos durante el fin de semana con el pago de horas extras.
Se recibe a tres miembros de la Delegación Córdoba, al Dr. Arroyo, Arq. Rébora y Escribano Ceballos quienes informan los antecedentes sobre el atentado del que fuera objeto el Dr. Barraco Aguirre. También refieren que no son debidamente acompañados en la actividad judicial y concluyen que es necesario entrevistarse con los Ministerios de Justicia, de Defensa y del Interior.
Se trata el caso del ex empleado Sr. Bosque, luego de la exposición de los antecedentes del caso se resuelve aprobar el inicio del sumario y se designa al Dr. Enrique Leal para la tarea. También se tratan temas de relativos al personal de la Comisión y el futuro de ésta.
Se trata la nota remitida por el Senador Saadi solicitando antecedentes de militares involucrados en violaciones a los Derechos Humanos que puedan estar mencionados en la lista de ascensos remitida por el Minsiterio del Defensa al Senado, se intercambian posturas sobre la incumbencia de la Comisión en este asunto, al no arribarse a un a solución unánime se encarga a los Diputados Huarte y López para estudiar el tema e informar a la Comisión.
La Sra. Fernández Meijide informa sobre la conversación con el liberado Juan Carlos Scarpatti y se resuelve gestionar la obtención de pasajes para facilitar su viaje para realizar el procedimiento de reconocimiento en Campo de Mayo.
El Dr. Mansur informa que se llevar efectuadas 68 presentaciones judiciales que engloban 520 legajos; el Dr. Aragón solicita autorización para el uso de las oficinas de la Comisión para continuar con los interrogatorios de represores.

Borrador de acta de la trigésima sexta reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se aprueban las dos actas anteriores y se resuelve el mecanismo de entrega de los proyectos de actas.
El Sr. Sábato informa sobre la entrevista mantenida conel Presidente de la Nación, a la cual concurrió con los Sres. Klimvosky, de Nevares y Rabossi en la que se trató la continuidad del trabajo llevado a cabo por la Comisión, las recomendaciones efectuadas por la American Association for the Advancement of Science, se abordó el destino físico de la documentación producida por la Comisión y la publicidad del Informe, también se trató la ausencia de respuesta al pedido de información que se le instruyó al Ministerio de Defensa y la preocupación por la remisión de toda la documentación que solicitó el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.
A continuación se trata el estado del Informe, se presenta el proyecto de prólogo y avances. Se aborda la seguridad de la documentación y se resuelve tomar medidas preventivas de seguridad. Por último, se decide que el Sr. Salvador convoque al personal a trabajar para el procesamiento de datos durante el fin de semana con el pago de horas extras.
Se recibe a tres miembros de la Delegación Córdoba, al Dr. Arroyo, Arq. Rébora y Escribano Ceballos quienes informan los antecedentes sobre el atentado del que fuera objeto el Dr. Barraco Aguirre. También refieren que no son debidamente acompañados en la actividad judicial y concluyen que es necesario entrevistarse con los Ministerios de Justicia, de Defensa y del Interior.
Se trata el caso del ex empleado Sr. Bosque, luego de la exposición de los antecedentes del caso se resuelve aprobar el inicio del sumario y se designa al Dr. Enrique Leal para la tarea. También se tratan temas de relativos al personal de la Comisión y el futuro de ésta.
Se trata la nota remitida por el Senador Saadi solicitando antecedentes de militares involucrados en violaciones a los Derechos Humanos que puedan estar mencionados en la lista de ascensos remitida por el Minsiterio del Defensa al Senado, se intercambian posturas sobre la incumbencia de la Comisión en este asunto, al no arribarse a un a solución unánime se encarga a los Diputados Huarte y López para estudiar el tema e informar a la Comisión.
La Sra. Fernández Meijide informa sobre la conversación con el liberado Juan Carlos Scarpatti y se resuelve gestionar la obtención de pasajes para facilitar su viaje para realizar el procedimiento de reconocimiento en Campo de Mayo.
El Dr. Mansur informa que se llevar efectuadas 68 presentaciones judiciales que engloban 520 legajos; el Dr. Aragón solicita autorización para el uso de las oficinas de la Comisión para continuar con los interrogatorios de represores.