Esta serie reúne las cuarenta y dos actas de funcionamiento general de la CONADEP escritas a mano en un libro de actas. Las mismas se encuentran fechadas entre el 22 de diciembre de 1983 y el 11 de septiembre de 1984. Asimismo, la serie comprende todos los borradores de estas actas y fotocopias de algunas de las actas del libro.
Por otra parte, se encuentran también las actas del Comité Ejecutivo de la CONADEP, instituido el 29 de diciembre de 1983 en el acta N°3 de la Comisión dada la necesidad de funcionar ejecutivamente con un grupo más reducido de sus miembros. El funcionamiento del Comité Ejecutivo, entre el 5 de enero y el 26 de julio de 1984, se encuentra plasmado en once actas manuscritas contenidas en un libro de actas. También hay borradores de esas actas.

Borrador de acta de la vigésima reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). En el marco del informe del Comité Ejecutivo Rabossi informa sobre una entrevista sostenida con eRaael De Campagnola, Consejero de la Embajada de Italia, en relación a los italianos desaparecidos. También menciona que se realizó una inspección ocular en una finca de Escobar, encabezado por el Juez Federal de San Isidro.
En el marco de los informes de las secretarías, Graciela Fernández Meijide pide que se establezca fecha límite de duración de la comisión para determinar el cierre de la recepción de denuncias con el objeto de que no queden testimonios sin analizar y procesar. La Secretaría de Procedimientos informa que se terminó de tomar testimonios sobre lo acontecido en el Hospital de Campo de Mayo, confirmándose que hubo partos. También se menciona que se hizo un operativo de inhumaciones clandestinas con resultado negativo. La Secretaría de Documentación informa que sigue decreciendo el ingreso de denuncias tanto las que llegan de manera personal como por correspondencia. La Secretaría de Asuntos Legales informe sobre el tratamiento de las denuncias a través de paquetes (por Centros Clandestinos de Detención o circuitos represivos) para elevar a la justicia. Respecto del Centro Clandestino de Detención La Perla se menciona la preparación de una gran inspección ocular con diez testigos para la primera quincena de mayo. Se deja asentado el señalamiento de Mansur acerca de lo poco útil que resultó el enlace con el Ministerio de Defensa para agilizar las investigaciones en curso. Se hace referencia al equipo de profesionales del Dr. Hass y el nivel científico en relación a los demás laboratorios. Asimismo, se menciona la posibilidad de prorrogar el funcionamiento de la Comisión, respecto de lo cual hay distintas posiciones al respecto. Se deja asentada la lectura de la carta documento dirigida a Menéndez, decidéndose que se de publicidad a su contenido, se recibe la visita de Raymundo Ongaro y se establecen las atribuciones (y límites) de la delegación de Córdoba.

Borrador de acta de la vigésima reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). En el marco del informe del Comité Ejecutivo Rabossi informa sobre una entrevista sostenida con eRaael De Campagnola, Consejero de la Embajada de Italia, en relación a los italianos desaparecidos. También menciona que se realizó una inspección ocular en una finca de Escobar, encabezado por el Juez Federal de San Isidro.
En el marco de los informes de las secretarías, Graciela Fernández Meijide pide que se establezca fecha límite de duración de la comisión para determinar el cierre de la recepción de denuncias con el objeto de que no queden testimonios sin analizar y procesar. La Secretaría de Procedimientos informa que se terminó de tomar testimonios sobre lo acontecido en el Hospital de Campo de Mayo, confirmándose que hubo partos. También se menciona que se hizo un operativo de inhumaciones clandestinas con resultado negativo. La Secretaría de Documentación informa que sigue decreciendo el ingreso de denuncias tanto las que llegan de manera personal como por correspondencia. La Secretaría de Asuntos Legales informe sobre el tratamiento de las denuncias a través de paquetes (por Centros Clandestinos de Detención o circuitos represivos) para elevar a la justicia. Respecto del Centro Clandestino de Detención La Perla se menciona la preparación de una gran inspección ocular con diez testigos para la primera quincena de mayo. Se deja asentado el señalamiento de Mansur acerca de lo poco útil que resultó el enlace con el Ministerio de Defensa para agilizar las investigaciones en curso. Se hace referencia al equipo de profesionales del Dr. Hass y el nivel científico en relación a los demás laboratorios. Asimismo, se menciona la posibilidad de prorrogar el funcionamiento de la Comisión, respecto de lo cual hay distintas posiciones al respecto. Se deja asentada la lectura de la carta documento dirigida a Menéndez, decidéndose que se de publicidad a su contenido, se recibe la visita de Raymundo Ongaro y se establecen las atribuciones (y límites) de la delegación de Córdoba.

Borrador de acta de la vigesimoprimera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona que se difundirá un texto anunciando que el período de recepción de denuncias culminará el 31 de mayo de 1984 (aunque no será la clausura absoluta).
En el marco de las informes por secretarías, la Secretaría de recepción de denuncias informe sobre nuevas denuncias y lo actuado. Entre ellas hay ampliaciones de testimonios. Se deja asentado que Secretaría solicita personal. También se establece que para la reunión siguiente las Secretarías de Denuncias, Asuntos legales y Procedimientos lleven una lista de casos tentativos para su inclusión en el informe. Asuntos legales vuelve a informar sobre la ausencia de respuesta acorde de las dependencias del Ministerio de Defensa. También se menciona el gran procedimiento en La Perla pautado para el día 3 de mayo. Se informa sobre una reunión sostenida con representantes de Amnistía Internacional (que indican que han enviado la documentación requerida) y otra con una delegación de la Cruz Roja que pone en conocimiento sobre sus visitas a las cárceles durante la dictadura. Hacen saber que en 1976 solo pudieron visitar cárceles oficiales pero que en 1978 recorrieron Coordinación Federal, La Ribera y el Penal de Magdalena. Se señala que la Cruz Roja efectúa un registro y ficha de cada detenido que envía a Ginebra. Finalmente, se menciona una reunión con los abogados de la American Bar Association.

Borrador de acta de la vigesimoprimera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona que se difundirá un texto anunciando que el período de recepción de denuncias culminará el 31 de mayo de 1984 (aunque no será la clausura absoluta).
En el marco de las informes por secretarías, la Secretaría de recepción de denuncias informe sobre nuevas denuncias y lo actuado. Entre ellas hay ampliaciones de testimonios. Se deja asentado que Secretaría solicita personal. También se establece que para la reunión siguiente las Secretarías de Denuncias, Asuntos legales y Procedimientos lleven una lista de casos tentativos para su inclusión en el informe. Asuntos legales vuelve a informar sobre la ausencia de respuesta acorde de las dependencias del Ministerio de Defensa. También se menciona el gran procedimiento en La Perla pautado para el día 3 de mayo. Se informa sobre una reunión sostenida con representantes de Amnistía Internacional (que indican que han enviado la documentación requerida) y otra con una delegación de la Cruz Roja que pone en conocimiento sobre sus visitas a las cárceles durante la dictadura. Hacen saber que en 1976 solo pudieron visitar cárceles oficiales pero que en 1978 recorrieron Coordinación Federal, La Ribera y el Penal de Magdalena. Se señala que la Cruz Roja efectúa un registro y ficha de cada detenido que envía a Ginebra. Finalmente, se menciona una reunión con los abogados de la American Bar Association.

La colección reúne copias digitales de las fotografías de Dante Lartirigoyen, Juan Derdoy, Paloma Uranga, Elizabet Kenny, Malena Gioia, Estefanía Schegtel Torres, Josefina Vitale y Sol Vázquez, tomadas en el marco del juicio oral y público por delitos de lesa humanidad que se realizó en la Facultad de Ciencias Sociales (FACSO) de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN), entre septiembre y diciembre de 2014. Este proceso judicial investigó los crímenes de terrorismo de Estado cometidos en el ex Centro Clandestino de Detención Monte Pelloni. El debate oral contó con cuatro represores en el banquillo de los acusados y evaluó los casos de más de 20 víctimas, con testimonios de unos 200 testigos
Asimismo, la colección contiene también una publicación titulada "Juicio Monte Pelloni: Cobertura periodística de las agencias de noticias Comunica y Zum" (2015) escrito por Juan Cachero, Santiago Wiggenhauser y Jonatan Salazar, compilado por Carolina Ferrer, Francisco Delfino y Laura Hoffman, y editado por la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Este libro trata sobre la causa Monte Peloni, elevada a juicio el 4 de julio de 2012, constituyéndose en el primer juicio oral y público por delitos de lesa humanidad realizado en Olavarría.

Fotografía de militantes de organismos de derechos humanos, estudiantes y familiares de víctimas en los exteriores de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de militantes de organismos de derechos humanos, estudiantes y familiares de víctimas en los exteriores de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de militantes de organismos de derechos humanos, estudiantes y familiares de víctimas en los exteriores de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de una bandera con la palabra "volvimos" encabeza la multitudinaria caravana militante en los exteriores de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de familiares y público presente dentro del recinto de aulas del complejo universitario UNICEN, Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de uno de los acusados, Horacio Rubén Leites, en plena audiencia dentro del recinto de aulas del complejo universitario UNICEN, Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de uno de los acusados, Horacio Rubén Leites, en plena audiencia dentro del recinto de aulas del complejo universitario UNICEN, Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de una testigo al brindar declaración en plena audiencia dentro del recinto de aulas del complejo universitario UNICEN, Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de uno de los acusados, Walter Grosse, en plena audiencia dentro del recinto de aulas del complejo universitario UNICEN, Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía de uno de los jueces, Roberto Atilio Falcone, en plena audiencia dentro del recinto de aulas del complejo universitario UNICEN, Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el juicio. Olavarría.

Fotografía panorámica de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevó a cabo el Juicio por Delitos de Lesa Humanidad. Olavarría.

Fotografía panorámica de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro, lugar dónde se llevo a cabo el Juicio por Delitos de Lesa Humanidad. Olavarría.

Fotografía de Estela de Carlotto junto a su hijo, Guido Carlotto, y a su nieto, Ignacio Guido Carlotto, en la biblioteca de la UNICEN (Universidad Nacional del Centro). Olavarría.