Borrador de acta de la vigésima reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). En el marco del informe del Comité Ejecutivo Rabossi informa sobre una entrevista sostenida con eRaael De Campagnola, Consejero de la Embajada de Italia, en relación a los italianos desaparecidos. También menciona que se realizó una inspección ocular en una finca de Escobar, encabezado por el Juez Federal de San Isidro.
En el marco de los informes de las secretarías, Graciela Fernández Meijide pide que se establezca fecha límite de duración de la comisión para determinar el cierre de la recepción de denuncias con el objeto de que no queden testimonios sin analizar y procesar. La Secretaría de Procedimientos informa que se terminó de tomar testimonios sobre lo acontecido en el Hospital de Campo de Mayo, confirmándose que hubo partos. También se menciona que se hizo un operativo de inhumaciones clandestinas con resultado negativo. La Secretaría de Documentación informa que sigue decreciendo el ingreso de denuncias tanto las que llegan de manera personal como por correspondencia. La Secretaría de Asuntos Legales informe sobre el tratamiento de las denuncias a través de paquetes (por Centros Clandestinos de Detención o circuitos represivos) para elevar a la justicia. Respecto del Centro Clandestino de Detención La Perla se menciona la preparación de una gran inspección ocular con diez testigos para la primera quincena de mayo. Se deja asentado el señalamiento de Mansur acerca de lo poco útil que resultó el enlace con el Ministerio de Defensa para agilizar las investigaciones en curso. Se hace referencia al equipo de profesionales del Dr. Hass y el nivel científico en relación a los demás laboratorios. Asimismo, se menciona la posibilidad de prorrogar el funcionamiento de la Comisión, respecto de lo cual hay distintas posiciones al respecto. Se deja asentada la lectura de la carta documento dirigida a Menéndez, decidéndose que se de publicidad a su contenido, se recibe la visita de Raymundo Ongaro y se establecen las atribuciones (y límites) de la delegación de Córdoba.

Borrador de acta de la vigésima reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). En el marco del informe del Comité Ejecutivo Rabossi informa sobre una entrevista sostenida con eRaael De Campagnola, Consejero de la Embajada de Italia, en relación a los italianos desaparecidos. También menciona que se realizó una inspección ocular en una finca de Escobar, encabezado por el Juez Federal de San Isidro.
En el marco de los informes de las secretarías, Graciela Fernández Meijide pide que se establezca fecha límite de duración de la comisión para determinar el cierre de la recepción de denuncias con el objeto de que no queden testimonios sin analizar y procesar. La Secretaría de Procedimientos informa que se terminó de tomar testimonios sobre lo acontecido en el Hospital de Campo de Mayo, confirmándose que hubo partos. También se menciona que se hizo un operativo de inhumaciones clandestinas con resultado negativo. La Secretaría de Documentación informa que sigue decreciendo el ingreso de denuncias tanto las que llegan de manera personal como por correspondencia. La Secretaría de Asuntos Legales informe sobre el tratamiento de las denuncias a través de paquetes (por Centros Clandestinos de Detención o circuitos represivos) para elevar a la justicia. Respecto del Centro Clandestino de Detención La Perla se menciona la preparación de una gran inspección ocular con diez testigos para la primera quincena de mayo. Se deja asentado el señalamiento de Mansur acerca de lo poco útil que resultó el enlace con el Ministerio de Defensa para agilizar las investigaciones en curso. Se hace referencia al equipo de profesionales del Dr. Hass y el nivel científico en relación a los demás laboratorios. Asimismo, se menciona la posibilidad de prorrogar el funcionamiento de la Comisión, respecto de lo cual hay distintas posiciones al respecto. Se deja asentada la lectura de la carta documento dirigida a Menéndez, decidéndose que se de publicidad a su contenido, se recibe la visita de Raymundo Ongaro y se establecen las atribuciones (y límites) de la delegación de Córdoba.

Borrador de acta de la vigesimoprimera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona que se difundirá un texto anunciando que el período de recepción de denuncias culminará el 31 de mayo de 1984 (aunque no será la clausura absoluta).
En el marco de las informes por secretarías, la Secretaría de recepción de denuncias informe sobre nuevas denuncias y lo actuado. Entre ellas hay ampliaciones de testimonios. Se deja asentado que Secretaría solicita personal. También se establece que para la reunión siguiente las Secretarías de Denuncias, Asuntos legales y Procedimientos lleven una lista de casos tentativos para su inclusión en el informe. Asuntos legales vuelve a informar sobre la ausencia de respuesta acorde de las dependencias del Ministerio de Defensa. También se menciona el gran procedimiento en La Perla pautado para el día 3 de mayo. Se informa sobre una reunión sostenida con representantes de Amnistía Internacional (que indican que han enviado la documentación requerida) y otra con una delegación de la Cruz Roja que pone en conocimiento sobre sus visitas a las cárceles durante la dictadura. Hacen saber que en 1976 solo pudieron visitar cárceles oficiales pero que en 1978 recorrieron Coordinación Federal, La Ribera y el Penal de Magdalena. Se señala que la Cruz Roja efectúa un registro y ficha de cada detenido que envía a Ginebra. Finalmente, se menciona una reunión con los abogados de la American Bar Association.

Borrador de acta de la vigesimoprimera reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se menciona que se difundirá un texto anunciando que el período de recepción de denuncias culminará el 31 de mayo de 1984 (aunque no será la clausura absoluta).
En el marco de las informes por secretarías, la Secretaría de recepción de denuncias informe sobre nuevas denuncias y lo actuado. Entre ellas hay ampliaciones de testimonios. Se deja asentado que Secretaría solicita personal. También se establece que para la reunión siguiente las Secretarías de Denuncias, Asuntos legales y Procedimientos lleven una lista de casos tentativos para su inclusión en el informe. Asuntos legales vuelve a informar sobre la ausencia de respuesta acorde de las dependencias del Ministerio de Defensa. También se menciona el gran procedimiento en La Perla pautado para el día 3 de mayo. Se informa sobre una reunión sostenida con representantes de Amnistía Internacional (que indican que han enviado la documentación requerida) y otra con una delegación de la Cruz Roja que pone en conocimiento sobre sus visitas a las cárceles durante la dictadura. Hacen saber que en 1976 solo pudieron visitar cárceles oficiales pero que en 1978 recorrieron Coordinación Federal, La Ribera y el Penal de Magdalena. Se señala que la Cruz Roja efectúa un registro y ficha de cada detenido que envía a Ginebra. Finalmente, se menciona una reunión con los abogados de la American Bar Association.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.

Borrador de acta de la vigesimosegunda reunión de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se deja asentado que se dio el informe del Comité Ejecutivo pero no se mencionan detalles. En el marco de los informes de las Secretarías, el Dr. Silgueira menciona el viaje realizado a la Provincia de Corrientes. Por su parte, el Dr. Aragón informa sobre el procedimiento a hacerse en Córdoba (La Perla) el 3 de mayo y plantea la pertinencia de apoyar a lo solicitado en algunos casos por personas que participaron en la represión. Al respecto, Sábato plantea una cuestión de carácter ético, sosteniendo la inconveniencia de negociar con los represores. Se deja constancia de la lectura, por parte del Dr. Aragón, del currículum y testimonio de uno de los represores del que surgen nombre y destino final de personas desaparecidas. Se establece un criterio de actuación frente a las denuncias de ex integrantes del aparato represivo que implica que declaren en la Comisión, frente a abogados e individualmente. Se aborda cómo notificar a las familias sobre la información dada por represores que involucra el destino de personas desaparecidas. Sábato informa que tendrá una reunión con Alfonsín para plantearle la preocupación de que haya justicia por los temas investigados por la Comisión. También indicó que le parecía pertinente que la Comisión presentara el informe completo lo antes posible habiendo adhesión unánime a la propuesta. Se menciona que se aprueba la Delegación Bahía Blanca.